在韩国关于朝鲜战争的研究中，一直流传着一个说法：韩军在战争爆发初期迅速溃败，丢失了首都汉城，原因之一是当时的陆军总参谋长蔡秉德涉嫌为朝鲜人民军的间谍。根据这个说法，蔡秉德在战争爆发前后，曾做出一系列极不合理的决策，包括临时更换部队指挥官、让大量重型武器送去维修、允许三分之一的官兵放假、在军部召开通宵酒会、炸断汉江大桥等举动。有人认为，这些行为极为可疑。 这一观点由曾担任韩军第2师团长的李亨根大将公开。他在1993年出版的回忆录《一号军人的一生》中，详细描述了蔡秉德的行为，并将其列为朝鲜战争初期的十个未解之谜。李亨根坚定地表示，他确信军队内部的某些左翼分子误导了军事行动，并暗示有与敌人勾结的人。他虽然没有直接证据证明蔡秉德是间谍，但他对蔡秉德身边副官罗严光的身份深感疑虑。罗严光不仅没有正式军事背景，甚至不是正式军人，却能接触到敏感的军事信息。李亨根认为，蔡秉德明知罗严光的身份复杂，却仍给予其极大的信任，可能这本身就构成间谍行为的嫌疑。
展开剩余64%与此同时，罗严光中尉在汉城陷落后失踪，至今没有确切的下落。尽管韩国军人墓地里为他立了墓碑，但没有人知道他是否已经投降人民军。至于另一个关键人物——郑国恩总编辑，他于1954年被李承晚政府以间谍罪处决。而崔正勋少校的去向则依旧成谜。 这些观点出自李亨根的回忆录。令人疑惑的是，1979年军事政变的真相都已经完全揭开，但蔡秉德是否为间谍这件事，至今依旧没有确凿的证据。李亨根坚持认为蔡秉德是间谍，也许与两人之间的私人恩怨有关。李亨根和蔡秉德曾是美军创办的军事英语学校的同班同学，两人因争夺1号学员位置而结下了深仇。蔡秉德当上总参谋长后，李亨根一度考虑辞职。 虽然蔡秉德身为亲日派韩奸，在日本陆军士官学校受训，但他的历史并不简单。在担任日军富平兵工厂少校厂长时，曾有韩国独立运动人士试图策反他。虽然蔡秉德没有提供支持，但他也没有告发这些活动。也许正是基于这种容忍，蔡秉德才允许罗严光等人出现在其身边。而蔡秉德在战争初期的种种失误，可能与他缺乏实际战斗经验有关。虽然他在军队管理上可能称得上合格，但在战争指挥上显然不尽人意。 蔡秉德的最大贡献之一，就是在韩军初创阶段，他积极推动招募有经验的军事人才，即使这些人曾在日军服役。正因为如此，这些人后来成为了韩军抵抗中朝联军的中坚力量。而像白善烨这样的指挥官，虽然在战争前夕由蔡秉德提拔，但最终证明他是一位优秀的战场指挥官。 蔡秉德被免职后，丁一权接任陆军总参谋长一职。丁一权是蔡秉德的学弟，也是在蔡的提拔下升迁的亲日派将领。当两人交接工作时，丁一权向蔡秉德表达敬意，蔡则流下了眼泪，并表示支持丁一权。然而，尽管李亨根坚持蔡秉德为间谍的说法，笔者认为这种猜测的可信度并不高。李亨根的坚持，或许更多是出于个人恩怨，而非确凿证据。
发布于：天津市嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
